
金曜日。午前中に仕事を終えてからノソノソと出発して、やってきたのは大分県です。広島から4時間少々。
昨秋、スズキからはDRZ、KTMからは390エンデューロ&アドベンチャーが発表になって、どれかに乗りたいといろいろ悩んでいました。うちにはCRF250Lがあるので似たようなバイクを増やすのもなぁ‥と思ってみたり、いや買い増ししたバイクがCRFの代わりになるならCRFを手放してカブとそのバイクの2台にまで絞れるな、とかいろいろと悩んだ結果、タンク容量が決め手となってKTMの390AdventureRを選びました。オフロード主体、というよりどこでも走れるツーリングが僕のスタイルだしね。
ただ、390AdventureRは国内に入る台数は少ない上に人気車種ということで、欲しいと思っても手に入るものなのかと、KTM大分さんにお電話してみたところ「ちょうど今1台組み上げているところです」と。即返で「買います」と言ってしまいました。あれから1ヶ月。

690DUKEを下取りにという話で持ってきました。店頭に並べてみると森に木の葉を隠すじゃないですけれど、馴染みまくってて驚きました。

他に変えようのない、良いバイク。50代じゃなくて30代のころに乗りたかったな。

ハイエースに390AdventureRを積み込むのに、スクリーン付きでは積み込めないのはわかっていましたが、スクリーンを外してもラリータワーの高さがあるので事前に高さを測ってもらっていました。131cm。
ハイエースの室内高さ132cm。
リアゲートの入り口128cm。
室内では数値通りギリギリ天井に当たらないものの、リアゲートは通れないので、ラチェットベルトでフォークを縮めて通しました。この件についてはまた写真撮って記事にします。
ハイエースの天井はアーチ状になっていて中央付近が若干高いので、最悪車体を真ん中に積み込んだら車中泊するスペースが作れないなと思いましたが、端寄せでも問題なく置けました。

ということで、大分泊して翌日、阿蘇へ慣らし運転へ出かけます。


コメント失礼します。
私もadventureRの購入を検討しています。私はCRF250ラリーにも乗っているのですが使用用途は被りますよね(^_^;)CRF250Lにお乗りなので、実際にどちらも乗っている率直な感想をお聞かせ願えますでしょうか?
>ヨッシーさん
コメントありがとうございます!
CRFと390ADVRとを比べてのそれぞれの良いところ気になるところの気付きをかきますね。
◆CRFの良いところ:軽いので安心、気軽に走り出せる、林道で行き止まりになってもなんとかなる、うちのCRFはビッグタンクなので給油の頻度も少ない、倒しても気にならない(破損しない)
◇CRFの気になるところ:坂道で加速しない、高速は走れなくもないけど積極的に走りたいとは思わない
◆390の良いところ:上り坂・高速道路でかなりのアドバンテージ、特に高速道路の走行性能が驚くほど高い、ロングツーリングに持ち出すなら断然こっち、航続距離長い、寒くない、人と被らない
◇390の気になるところ:乗り手の身長にもよりますがノーマルでは車高が高く頻繁な乗り降りが面倒、オフロードをガンガンに走るには重い、体重75kg以下ではリアショックのバネレートが高過ぎ、サイドスタンドが立ち気味、細い1車線林道で行き止まりになるとかなり大変なのでやや慎重な走りになる
積載能力なんかはほぼ変わりません。
ラリーをお持ちだとかなり被っちゃいますね。でも乗り手の技術に依るところもありますがラリーよりオンロード寄りだと思います。
もし390ADVRにお乗りになられるようなら、ぜひ情報交換お願いいたします!
返信ありがとうございます!参考にさせていただきます!まずは試乗できる店を探してみようと思います!納車することになったらぜひ情報交換させてください。